सोनार, लिडर, रडार/ऑप्टिकल फ्लो

म्हणूनच, जर उपग्रहाद्वारे त्रिकोणाचा भाग टाळण्याचा एक चांगला मार्ग नसेल तर तो थेट "पहा" करण्याचा प्रयत्न करूया!

सध्या, तेथे कमीतकमी तीन रेडीमेड रेंजिंग तंत्रज्ञान आहेत जे सिग्नल प्रसारित करू शकतात आणि बाउन्स करण्यास किती वेळ लागतात हे पाहू शकतात: सोनार, लिडर आणि रडार मॉड्यूल सर्व आता वापरले जाऊ शकतात.

तथापि, या सेन्सरमध्ये कमकुवतपणा आहेत:

अशक्तपणा 1: शोषण

काही पृष्ठभाग फक्त बाउन्स करत नाहीत. पडदे आणि कार्पेट्स अल्ट्रासोनिक लाटा शोषून घेतात, गडद पेंट लिडर शोषून घेते आणि पाणी मायक्रोवेव्ह शोषून घेते. आपण जे पाहू शकत नाही त्यापासून आपण पळून जाऊ शकत नाही.

कमकुवतपणा 2: टप्प्यात हस्तक्षेप

सेन्सर दरम्यान सिग्नल हस्तक्षेप आहे. जेव्हा आपण एकाधिक समान सेन्सर एकत्र ठेवता तेव्हा काय होते? आपण शोधलेले सिग्नल या सेन्सरचे आहे हे आपल्याला कसे समजेल? एका सेन्सरनेसुद्धा स्वतःच क्रॉस्टल्कशी सामोरे जाणे आवश्यक आहे आणि प्रतिध्वनी अदृश्य होण्यासाठी पुरेशी प्रतीक्षा करा.

सिग्नल "एन्कोड" (मुळात कूटबद्ध केलेले) असू शकतात जेणेकरून प्रत्येक सिग्नल अद्वितीय असेल, परंतु यामुळे डिव्हाइसची जटिलता वाढते. * * एक चांगला उपाय म्हणजे सिग्नल योजनेस अर्ध-यादृच्छिक करणे, जेणेकरून वेळ लॉक होणार नाही आणि तो नेहमीच सिंक्रोनाइझेशन सिग्नलद्वारे फसविला जाईल.

ऑप्टिकल फ्लो सेन्सर ही एक वेगळी पद्धत आहे, जी लेन्समधील ऑब्जेक्ट मोठी होत आहे की नाही हे पाहण्यासाठी कॅमेरा वापरते (ग्राउंड/वॉल वेगाने वाढत आहे), लहान (जेव्हा अडथळा अदृश्य होईल) किंवा सरकत्या बाजूने. कॅमेरे सोनार सारख्या एकमेकांना हस्तक्षेप करीत नाहीत. आपण खरोखर हुशार असल्यास आपण टिल्ट आणि इतर 3 डी गुणधर्मांचा अंदाज लावू शकता.

ऑप्टिकल फ्लो सेन्सरमध्ये अजूनही "शोषण" कमकुवतपणा आहे. त्यांचा ऑप्टिकल माउस काचेवर कार्य करू शकत नाही, त्याचप्रमाणे प्रवाह पाहण्यासाठी आपल्याला एक चांगला टेक्स्चर पृष्ठभाग आवश्यक आहे. ते अधिकाधिक लोकप्रिय होत आहेत, कारण स्ट्रीमिंग कंप्यूटिंग आता आपण एफपीजीए किंवा वेगवान एम्बेड केलेल्या संगणकात ठेवू शकता.